Av: Waldemar Ingdahl
Hej Intressant, och bra att du skriver om problematiken. Fast jag reagerar på att du tar upp kraven på en fullständig öppenhet, samtidigt som det iallafall verkar talas om anonymitet. Det vore ju...
View ArticleAv: Henrik
Hej Waldemar, Jag har noterat att du är en av få som regelbundet bloggar om genteknik i Sverige, men jag har ärligt talat ofta svårt att få grepp om vad du egentligen tycker. På vilket sätt skulle till...
View ArticleAv: Waldemar Ingdahl
Jag diskuterar äganderättens kontra integritetens betydelse i den långa artikeln för Östgöta Corren i min länk. I korthet, det är lättare att ge människor en väldefinierad äganderätt till den genetiska...
View ArticleAv: Henrik
Waldemar, Förlåt min griniga ton i förra inlägget. Jag förstår. Men hur ska den ägenderätten definieras? En stor del av mina DNA-sekvenser är identiska med dina. Och av de DNA-varianter som skiljer síg...
View ArticleAv: Waldemar Ingdahl
Hej Nu talar du om ett genpatent? Det är en spännande fråga i sig, men du behöver ju inte skaffa patent på ditt genom, för att kunna upprätta en äganderätt över det prov som du lämnar till biobanken.
View ArticleAv: Henrik
Hej Waldemar! Nej, jag har inte pratat om patent, även om den frågan naturligtvis också spökar bakom denna debatt. Jag försöker förstå vad du menar med äganderätt till en information, som vi inte är...
View ArticleAv: Waldemar Ingdahl
Vem är det som idag bestämmer över ett prov som lämnats in till en biobank? Vad säger biobankslagen?
View ArticleAv: Henrik
Hej! När man lämnat ett prov till en biobank får provet användas till den typ av forskning givaren informerades om innan han/hon gav sitt samtycke, och sedan har han/hon rätt att dra tillbaka provet. I...
View ArticleAv: Genetisk integritet – en kortkurs | Henrik Brändén
[...] kommer till det jag skrivit om genetisk integritet och PKU-register i en mängd jag aldrig hade vågat hoppas. Här kommer för de intresserade en [...]
View Article
